一個人的冒險

http://blog.xuite.net/antiabuse/blog 台大李姓博士生連續虐貓事件緝凶小組

非正式官方組織，以下簡稱緝兇小組
由眾多關切此案件的人士共同組成，目前由林醫師主導
並提供給台北市動檢所和台大校方以利追查此案
本部落格不開放回應，訪客可至留言版留言，歡迎轉錄
編輯人員：GEZF、yilinlin、ots、lmcp、aletheia、psheaven、pmtinameow、jjeuann、
lockq、aaliva


L大在八卦版的置底文章

重點說明：

2/15 貓咪論壇gylisa版友po文警告，北部有李姓博班生四處領養貓，之後殺死

2/20 ptt TANITA版友將訊息傳至cat版   2/21晚上開始在八卦版發酵

貓咪論壇出現受害貓照片，並有其他幾隻貓的受害時間，開始尋找當初送養人

其中白狼版友的貓「琥珀」因有受害前後照片確認（送養隔天即從高樓摔死）

加上私下確認照片，確認領養人為李xx

此時ptt cat已出現領養人姓名、貓咪論壇id等資訊，鄉民開始搜索相關資訊

同時貓咪論壇積極找尋送養人，ptt亦有版友擔心之虞私下確認照片

目前已知有5人皆於去年9-12月曾送貓於李xx，除琥珀遇害其他皆下落不明


經搜尋發現尚有：研一舍去年9月發生三隻小貓事件，釐清關係中

                　　  李xx發表數篇[校園內某處發現貓狗重傷要人幫忙]訊息

                        有2貓重傷不治，另兩則未找到動物，不知真假

另有水果報刊出，在師大路有貓遭虐殺

除搜尋發現李xx參加之教會有地緣關係外，尚無其他事證


2/23下午三點半左右，集結3位送養人、懷生社員、議員戴錫欽的助理、SCPA會長

林姓獸醫師、Lisa姐（貓論蒐證者）2位動檢所人員、約20名熱血鄉民

蘋果、華視、TVBS等媒體，一同前往台大

學務長秘書竇先生（校方代表）出面說明（濃縮後之重點）：

http://ppt.cc/FDKm（aletheia版友提供之全文錄音）

1.台大校長已收到送養者之一的檢舉信，並將信件轉交學務處交代必須處理此事。

2.約談李xx三次，李xx承認養過貓，否認殺貓

認養貓下落，李xx回答放生到心輔中心附近（位於研一舍旁）

但經學務處調閱該處的監視錄影，沒有發現任何放養的跡象

3.校方無調查權，目前證據不足

若有人能提供校方充分證據（ex.司法途徑證明），校方一定處置

4.台大校方決不姑息這樣的行為


2/23 15:40 三名送養人在陪同下前往羅斯福路警局報案作筆錄

公開總圖受害貓事件貓咪照片（此貓為李xx通報，詳見其他事蹟5）呼籲認貓

2/24又新增受害人，確認於1/16送貓給李xx

2/24研一舍顏輔導員po文說明，李xx已退宿

對於眾人疑問，李xx坦承近半年陸續收養近十隻貓

「但全都野放了，讓牠們回歸大自然！」

且表示目前沒有證據證明他殺貓，懷疑因與人交惡，有人栽贓，但不願對質

2/26下午兩點，黃偉哲＆蕭美琴立委將召開關於這次虐貓案的記者會

動檢所所長也會出席（貓論p34）

同日早上因發生疑似研一烘衣機虐貓，緊急請動檢所人員前往蒐證完畢

另傳出李xx疑似於三重地區仍繼續認養貓咪，請大家注意！


另有水果報刊出，在師大路有貓遭虐殺

除搜尋發現李xx參加之教會有地緣關係外，尚無其他事證



以下是八卦版和Cat版的懶人包，整合版友們的文章。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞起頭：近日虐貓的新聞＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S. 不確定這篇新聞和112虐貓人有無關係，言論不負責任。

作者 pswen (pswen) 看板 Gossiping
標題 [轉錄][新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡
時間 Fri Feb 20 20:20:33 2009
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: sweetkikiche (kiki貓寶) 看板: cat
標題: [新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡
時間: Fri Feb 20 07:23:03 2009

新聞來源:蘋果日報

網址：http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090220&art_id=31408542

==================================================================
以下為新聞內文
==================================================================
【廖俊維、李文正╱台北報導】台北市再度出現變態虐貓狂！民眾前晚在師大夜市附近發現一隻貓慘死，牠的尾巴疑遭人用利刃劃開後，連毛帶皮剝下，血淋淋地痛苦至死，民眾痛罵殘忍！愛貓人士在網路上議論紛紛表示，最近師大夜市已經發生好幾起虐殺貓咪事件，呼籲大家注意。

變態狂疑為大學生

前晚九時許，民眾在北市潮州街發現一隻死亡的灰色貓咪，身上並無外傷，但血淋淋的尾巴，所有毛皮都擠在尾端，懷疑是遭凌虐致死，於是將貓屍帶到附近愛貓人士開的咖啡廳尋求協助。

咖啡廳吳姓老闆娘一看，當場哽咽說，貓咪是被虐死的，兇手應是用利刃劃破尾巴，把皮毛往後拉扯剝離，讓貓咪活活痛苦而死，「太殘忍了！貓咪好可憐。」店內顧客也憤慨地說：「怎會有人做這種事？」

老闆娘指出，師大夜市最近已發生數起虐貓事件，前幾天有人在龍泉街發現誤食毒餌的
野貓，抱來時已回天乏術，還聽說有貓咪被從高樓摔下，活活摔死。

網路「貓咪論壇」（www.supervr.net/catbbs/leoboard.cgi）中，網友直指，可能是一名四處認養貓咪的大學生所為，「實在太變態！」提醒大家不要隨便出養小貓。

調監視器畫面揪兇
動物衛生檢驗所人員昨接獲通知前往咖啡廳拍照，表示將調閱附近監視器畫面，一旦查獲兇手，將依《動物保護法》開罰十萬元以上、五十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名、照片。

============================================================================

太過分了！依早就看到這種新聞，心好痛...可憐的貓咪...

如果有板有在那附近，要幫忙注意一下虐貓的變態兇手！


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人身分曝光＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S. 關於貓咪論壇說談論的虐貓人，連結如下。

作者 pswen (真的超怒) 看板 Gossiping
標題 [轉錄]Re: [警報] 貓論出現疑似殺貓犯
時間 Fri Feb 20 20:40:20 2009
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: aletheia (cOnJeCTuRe) 看板: cat
標題: Re: [警報] 貓論出現疑似殺貓犯
時間: Fri Feb 20 13:20:22 2009

※ 引述《TANITA (秤豬肉的領導品牌)》之銘言：
: 北部出現四處認養貓的疑似殺貓犯
: 姓李
: 念博班
: 自稱基督徒
: 詳見貓論
: http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6895&show=0
: 請中途跟送養人
: 大家告訴大家

這人叫做李念龍
貓論的ID是hahatwtw 可能還有其他ID
這位李先生是敝校的 有興趣知道是哪一校的話 查一下我之前文章甚麼IP就好
他有偏好黑白虎班貓的傾向 自稱是個愛貓人士

去年在本校研究生宿舍就發生過 三隻小貓屍體的事件 可能也和他有關
另外他在去年曾認養了幾隻貓 但是都失蹤或下落不明

我個人目前了解的情況也僅限於此 麻煩各位送養人小心一點


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞類似的虐貓手法＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S.相似案件，不確定是為為同個人，言論不負責任。

作者 res (然而) 看板 cat
標題 金山南路附近的貓友們
時間 Wed Feb 18 23:25:29 2009
───────────────────────────────────────

今天我碰到一件很令人難過的事

台北市金山南路和潮州街附近 有"非自然因素"而死亡的貓兒
(屍體已有人幫忙處理 感謝他們)

那位朋友對我搖搖頭 示意我不要看

我只看見小貓的尾巴被剝掉

無能為力的掉下眼淚 為什麼要用這樣殘忍的方式

而我卻不能為他作些什麼

我不敢說 是不是真的有人虐待小貓?是同一人還是一夥人?

是誘捕虐待?在魚罐下藥迷昏小貓再虐待?還是毒殺?

為了您的貓咪與其他貓咪著想

出外的時候 請您緊緊看住小貓 不要讓他誤食不明飼料

或單獨亂跑 也要拜託附近貓友

幫忙巡看是否有可疑人士放毒餌 想置小貓於死地
(可惡 我明天會照三餐去巡 就不要讓我碰到)

如果貓友遇到鄰居抱怨小貓 那麼請告訴他們

有流浪協會或團體在幫忙結紮或認養可以請他們處理

不需要對貓狗兒處以這麼殘酷的對待

且已違反動保法第六條

好傷心 腦子已經一團亂

就算討厭也不能這樣自做主張

如果怕車子被刮傷 可以蓋防水布之類的罩子

不需要對貓狗兒處以這麼殘酷的對待

且已違反動保法第六條

好傷心 腦子已經一團亂

就算討厭也不能這樣自做主張

如果怕車子被刮傷 可以蓋防水布之類的罩子

他們也有活下去的權利 不是我們人可以剝奪的

也拜託貓友了 捐點小錢幫忙結紮認養浪貓的活動

讓浪貓也可以跟家貓一樣健康平安長大


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞相關虐貓新聞＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S. 不確定這篇新聞和112虐貓人有無關係，言論不負責任。

作者 GoNow (狗腦) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡(新受害貓)
時間 Sat Feb 21 10:35:08 2009
───────────────────────────────────────

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090221/17/1etui.html

師大夜師街貓慘遭剝皮、毒殺　虐貓者疑讀博士班男子

NOWnews 更新日期:"2009/02/21 01:06" 社會中心／綜合報導

最近在師大夜市商圈驚傳有虐貓人出現，不但有貓咪因為吃了毒餌被毒死，還有貓咪因為尾巴被剝皮、慘遭凌虐致死；一再發生這麼多起虐貓的情況，附近居民和網友都熱烈討論，要一起揪出虐貓人。據傳，虐貓人可能是一名就讀北部知名大學博士班的男學生。

最近在師大夜市一帶、靠近泰順街附近出現了一名虐貓人，不僅放毒餌將貓毒死，還會用利刃劃破貓的尾巴，將皮毛拉扯撥離，讓貓咪因此痛苦而死；此外，還傳聞有貓咪被從高樓摔下、活活摔死。

虐貓事件頻傳讓附近的民眾相當擔心，還貼出了公告，要大家注意。攤商劉小姐表示，「我知道的是，有貓咪被毒死、剝皮，然後有人還會警告有養貓的人，聽說有被斷頭的。」

根據網路上流傳、以及附近提供貓咪認養的民眾說法，虐貓的兇手疑似為一名某知名大學、就讀博士班的學生，這名男子常常會利用善心認養的方式，把貓咪帶走。民眾吳小姐指出，「有說是一個男生，貓咪被認養之後就不見，聽說他會把貓咪摔在地上。」

愛貓人士為此人心惶惶，更在網路上引起了熱烈討論，網友們群起激憤，決心要把虐貓人揪出來。此外，目前已經有動物所人員介入調查。(新聞來源：東森新聞記者張仲華、廖容瑩)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞貓咪論壇的行動＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 lmcp (?) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡(新受害貓)
時間 Sat Feb 21 22:16:25 2009
───────────────────────────────────────

貓咪論壇準備揪出112的那個博班虐貓混蛋

老天有眼，找到一位當初送貓的人

經照片確認花色，在112校園被摔死的就是他送出的貓沒錯 T_T

（琥珀RIP T_T）

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6895&show=0

後面幾篇

送貓的人已經預備去認人了


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞lmcp大整理的懶人包＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S.與虐貓人有關的行為，言論不負責任。

作者 lmcp (?) 站內 Gossiping
標題 [論卦] 貓論疑似出現殺貓犯（懶人包）
時間 Sun Feb 22 02:26:09 2009
───────────────────────────────────────

以下皆為夢境…
======================

112大學，工程xx及海洋xx學系博士班

（其他資料…鄉民們陸續出現很多我就不打了）

「疑似」四處認養貓，認養後就殺貓

殺貓還通報112大學懷生社去認屍，目前已發現三喵的遺體

============重點說明=============

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6895&show=0

第3頁有遇害貓的遺體照

第5頁出現了認貓人「白狼」

從照片、送養時間、以及第8頁po文說明，網友白狼收到該博班學生李xx照片後確認

受害的貓就是他送出的那隻（認養隔天即從高樓摔死）

之後鄉民陸續查出此人相關資料，由來電手機號碼相同又找到兩位受害者

============以下是 受害貓 部分原文===========

1) 三隻小小貓
送出時間：2008.9.28中午以前
花色：一隻灰灰的、一隻橘色，另一隻未知
年齡：可能只有一兩週甚至更小

(2) 白底虎斑小公貓(附上遺體照片)
送出時間：2008.11.29凌晨以前 花色：白底虎斑
年齡：約五個月 性別：公,已絕育
照片：http://ots.pixnet.net/album/photo/102192909#pictop
(密碼:drlin)

(3) 虎斑小小貓
送出時間：2008.12月初 花色：虎斑
年齡：只知體型很小

===========以下是受害者 白狼 數篇原文===========

1.（第5頁）
對方並沒有給我電話
跟我約在捷運六張犁站交貓
時間是晚上7點，11/27日晚上送出的

對方身高可能有170上下(可能更高，晚上的關係)，男生，頭髮長度普通但是不短
身材不是胖也不是過瘦
說自己是愛貓人士，有提過他姓李
全程死不告訴我電話號碼，說是用公共電話打給我的(無號碼)
說自己的手機壞了，所以我沒有這位人士的連絡資料，相當抱歉....
(如果這位領養人不是凶手，歡迎馬上出面解釋)

對方當天是用郵局的包裹箱裝走貓咪
領走的前幾天是打算約在"大安捷運站"

我問：裝在那個盒子裡不太舒服吧
他：有透氣，而且我就住附近，這樣上捷運也比較不會被罵

而且說自己養的貓在多年前死了，所以想要領養這隻貓咪
另外，我曾經想跟他約在早上，或是11點左右
對方這樣說：早上我沒空，11點太晚了

我很想認人的時候揍他....

2.（第5頁）
照片已經請當初跟我一起撿到的朋友比對過
已經確認是送養出去的琥珀.......................
附上琥珀的照片

對不起.....琥珀.........我害死你了

3.（第8頁）
好的！
我會想盡辦法挖證明

我見過照片之後，確定是他不會錯(除非他給我整型)
在實際看到身高跟聽到聲音的話，我就可以指出
但是，一個小小的網有的說詞，不知道有沒有用

===========另一受害者 cinderella 原文===========

剛剛lLISA打電話問我是不是有貓給別人認養
確認很多認養人之後，發現我的其中一隻小貓就是被他認養的
當時我跟他約在台大門口，他告訴我他是台大的學生
他認養了一隻灰色虎斑約2個月大的貓，大概是去年九月的時候
他的電話是：0958860xxx。
他認養幾天後，我有打電話給他，當時還有聽到貓叫聲
因為認養時他說，如果小貓適應不良是不是可以還給我
所以我打電話問他小貓適應狀況，他當時跟我說很好
我真的很後悔把貓他認養，是我害死了那隻貓，我心裡好難過。
以後我都不敢把貓給別人認養了

（註：電話是我馬賽克，由鄉民查詢資料確認此號碼就是李xx的）

=========第三受害者 邱先生 被找到原文============

幹!!!!它到處跟人要貓,
10月14日autoaiD一支虎斑要送養,它去看了也表示要養,
不知什麼原因沒去拿,這貓還在主人身旁
另外一位叫真星的邱先生,他的貓在捷運站交給這位抓貓凶手了
邱先生正趕回去查看有沒有任何資料? ...

剛剛邱先生已經確認,,電話號碼符合;
[還有手机簡訊]10日2日交給他的小貓,所以這是另一隻受害小貓

==========後續=============

請待下週分曉

此人似已有警覺

cat版剛出現提醒文，Meanings這id於21日下午4點左右回文

並且據我的夢境…還是那種什麼抓兇手之類的文章

但不知何時已經自D了


=======＝＝＝=======>虐貓人在112懷生社版曾有過的異常行為＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 cockroach00 (蟑螂) 看板 cat
標題 Re: [警報] 貓論出現疑似殺貓犯
時間 Sun Feb 22 00:49:51 2009
───────────────────────────────────────

【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》Meanings (神之子) 《經濟狀況》清寒
《上站次數》997次 《文章篇數》17篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》02/21/2009 21:34:43 Sat 《上次故鄉》140.112.27.213
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》Meanings 目前沒有名片


剛剛不小心做了一個夢

夢中這位M大某天突然出現在某校的懷生社板

並PO了一篇送養兩隻幼貓的文

由於他一直自刪了又PO 某社員推回文關心並建議他PO去認養板

結果這位M大以為這位社員對他有意思 推了一堆自作多情的文

當時大家看了只是囧囧或笑笑而已


沒多久之後 該校研究生宿舍的垃圾桶裡發現幼貓屍體

由於謠傳該宿舍疑似有舍胞會帶貓咪回房間凌虐

懷生社的同學便前往關心 花很多時間訪談一些舍胞和調閱監視器

不過由於沒多少線索 一直無法還原真相

(舍胞提供的線索不多 申請調閱監視器的過程一波三折)

加上有可能是清潔工發現幼貓屍體而裝進垃圾桶

這件事也就不了了之

然而這位疑似剛好住在該宿舍的M大從此之後不斷來懷生社板叫囂

在各文章噓"R.I.P"或是直接痛罵社員把事情鬧大還去"騷擾"宿舍

和之前的嘴臉簡直判若兩人


雖然這位M大的舉動令人反感

但是基於避免他因為失去了發洩管道而對動物不利

當時該社板未做任何處分 並要求板包對他的舉動不予理會

一段時間後M大果然消失了 至於他和虐貓有無關聯就不得而知了

然後我就醒了


附帶一提 前面某板友找到的M大PO的徵女友文

也在該校懷生社板出現過 大概是到處複製貼上宣傳吧



作者 chamy (恰咪) 看板 Gossiping
標題 [轉錄][TNR ] 最近請多注意校園中貓狗的情況!!
時間 Sun Feb 22 02:48:50 2009
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 LoveLive 看板]

作者: pop77121 (－　－) 看板: LoveLive
標題: [TNR ] 最近請多注意校園中貓狗的情況!!
時間: Sat Dec 13 23:07:23 2008

我想大家也知道最近發生了一些事

因此希望大家這一陣子能夠密切的注意校園中的流浪動物
(不管是自己平常就有在照顧的或是其他情況)

如果有社員還不清楚校園中有哪些動物的話可以私底下問問其他人
或是找我
雖然不需要過度反應,不過我想小心一點總是比較安全

如果有發現任何情況請在板上回報
thx


希望只是我多心了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
→ Meanings:R.I.P 跑到宿命鬧的需要看精神科喔 140.112.27.213 12/17 12:14
(Mean....此ID為虐貓人之ID＝＞阿白附註)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞動保法知識＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 duncan47 (Luciver) 看板 Gossiping
標題 Re: [論卦] 貓論疑似出現殺貓犯（懶人包）
時間 Sun Feb 22 02:40:18 2009
───────────────────────────────────────

以下節錄自貓咪論壇

網址:

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6895&start=90&show=

==============================

動保法已經修過了

跟這次事件有關的如下：

第五條　動物之飼主，以年滿十五歲者為限。未滿十五歲者飼養動物，以其法定代理人或

法定監護人為飼主。

飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理：

一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。

二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。

三、提供法定動物傳染病之必要防治。

四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。

五、提供其他妥善之照顧。

飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。


第六條　任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。

第二十五條　有下列情事之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名、名稱或照片：


一、違反第五條第二項或第六條規定，故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。


二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。


有前項各款情事之一，情節重大或二年內再犯者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

五年再違反第一項各款情事者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣一百萬元以下罰金。


第三十條　有下列情事之一者，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰︰

一、違反第五條第二項第四款規定，使其所飼養動物遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害，而未達動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。

二、違反第五條第三項規定，棄養動物而未致有破壞生態之虞。

三、違反第六條規定，惡意無故騷擾、虐待或傷害動物。
（中略）
違反前項第一款至第三款致動物重傷或死亡，或五年內違反前項第一款至第八款情事二次

以上者，處一年以下有期徒刑。

================

罪證確鑿的話,看到時累犯是要怎麼定義,如果是以犯案數來算是最好,絕對不要讓這種人逍遙法外

不曉得有沒有熱心板友 查到此人老闆、系主任、工學院院長,甚至於教務長、校長的信箱

如果有的話麻煩一下放上來讓板友們投訴

一人一信相信校方不敢不重視!!


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝>疑似又出現受害者的文章(2/22凌晨兩點)＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 ashin0709 (ＳｈＩｎＭａＹ) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡(新受害貓)
時間 Sun Feb 22 02:52:33 2009
───────────────────────────────────────

不是吧 我跟你的情況好像= =


我也是11 12月送的

他也是說手機壞了 用公共電話打給我

他說他住萬隆那 好像是電腦工程師 他說有在架網站

說他貓咪之前過世了 想再養一隻

他跟我約在萬芳社區捷運站 騎車 帶著一個箱子

戳了幾個洞

走之前 裝著貓的箱子還不小心掉下來...

後來就沒下落了

不會真的是他吧...

但是他沒說他性李

現在不知道小貓好不好

有點後悔了


http://www.badongo.com/pic/5333473　＜＝本篇文章作者更新連結

我那時送養的小貓照

他還是我在公館撿到的 他那時還受傷流血 帶他去獸醫後 隔一天送養了

我好後悔 好難過阿...

希望不是真的不是他

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞確定as大之貓交給了112虐貓人(2/22凌晨3點)＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S.就是上面那篇文章= =

 作者  ashin0709 (ＳｈＩｎＭａＹ)                             看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 殘忍 貓遭利刃割尾剝皮亡(新受害貓)
 時間  Sun Feb 22 03:47:40 2009
───────────────────────────────────────

剛剛已經有板友提供我 照片了

我百分之90確定

我的貓是給他了...

我的小貓 R.I.P

對不起...


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人的相關消息（2/22凌晨四點）＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝

有板友提供了虐貓人在112寢室，以及虐貓人常去的教會所在地。

為了怕各位鄉民和看倌騷擾到其他人，所以就不直接PO上來給大家了，希望大家不要太超過。


＝＝＝＝＝＞112研一宿舍之hk大和虐貓人爭執文章（2/22早上七點）＜＝＝＝＝＝＝

P.S.這是在去年2008年9月所發生的相關事件

作者 lmcp (?) 看板 Gossiping
標題 [轉錄]Re: [情報] 三隻小貓
時間 Sun Feb 22 07:08:41 2009
───────────────────────────────────────

我只是轉了其中一篇…大致說明一下

起因是有人發現研一垃圾桶有三隻小貓屍體

後來有了這篇

之後112懷生社介入想調查（詳情見NTUDormG1 研一版）

此事件還被收錄到該社團精華區[備份文章]（懷生社版 LoveLive）

但看現存文章…似乎在該版吵得很凶，因無法確認是否虐殺、舍胞所為

後來似乎也不了了之…

發現此文很容易，在眾多推文中可發現某社團早就在追虐貓事件了只是苦無證據

去該社團以及當初發生問題的宿舍版查一下就有了…


※ [本文轉錄自 NTUDormG1 看板]

作者: hk (hk) 看板: NTUDormG1　
標題: Re: [情報] 三隻小貓
時間: Sun Sep 28 14:44:43 2008

剛剛看了一下,有3隻小貓,一隻約一個月大,
另外兩隻剛出生沒多久,估計不超過1星期.

我想說一下,前天下午我去143室外的垃圾桶丟垃圾時
聽到143室裡面傳來很慘烈的小貓叫聲.
(是143室不是134室,那垃圾桶剛好同時在143和134的門外)
我敲門沒人回應,便回寢室去.心想可能是143舍胞有養貓.

我不是說143室的舍胞把小貓幹掉了,
但為免誤會,是否可以請143室的舍胞出來澄清一下當時的貓叫聲是什麼回事?
可以的話,請顏先生調錄影帶看看是誰把小貓屍體棄置了.
我昨晚去丟垃圾時還沒看到小貓屍體,
所以棄屍時間應該是昨晚12點到今天中午之間.

另外還有一件事.
放暑假前某一個晚上,研一舍貓小花一直在一樓12x旁洗衣房儲物室外慘叫.
我觀察了一下,發現小花一直想打開儲物室.
我打開看看,原來有3隻當時剛出生沒多久的小貓被困在裡面.
我把他們還給小花,小花一隻隻把他們叼走了.
但這次死的不是小花的小孩.因為小花的小孩現在已經幾個月大了.(但亦不知去向)

事實證明研一有虐貓狂.請各位舍胞留意.


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人被版友抓包的惡意推文行為＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.S.這是在去年2008年10月所發生的相關事件

※ [本文轉錄自 NTUDormG1 看板]

作者: hk (hk) 看板: NTUDormG1
標題: Re: [轉錄]Re: [情報] 三隻小貓
時間: Thu Oct 23 22:03:28 2008

首先感謝你的批評.
我想澄清的是,我從沒有說某寢室的人虐貓.
我只是根據事實去推斷有人虐貓.而那個人是誰我並不知道.
事實是:
1,有人在一樓的儲物室把3隻小貓困起來,是我解救他們出來的.
2,在3小貓屍體被發現前,我和幾位舍胞都聽到某寢室傳來小貓的叫聲.
可能你沒有發現,小貓死狀真的很恐怖.
正由於不知道小貓屍體何故被丟掉,才要查明事件不是嗎?
我在好久之前已經說了,我不是批評那寢室的人虐貓,而是要請他出來交代事件.
如果他只是把小貓放在寢室避雨,我多謝他還來不及呢!
3,你公布我和pmtinameow的資料有什麼用?
我們做錯了什麼?
我們是懷疑有虐貓狂,不是說某寢舍胞是虐貓狂.
如果你覺得有問題,請快快到我們的系上投訴.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.3
推 NTUorz:他搞不好被妳正義的舉動嚇到了 10/23 22:05
※ 編輯: hk 來自: 140.112.230.3 (10/23 22:12)
噓 dodoson:我其實真的很懷疑 h..k..會不會自己是虐貓狂,在自導自演!! 10/23 22:14
→ hk:你懷疑的話,建議你去我的系所投訴或報警,請他們徹查事件 10/23 22:15
→ NTUorz:我其實也很懷疑會這樣懷疑的你 會不會就是.... 10/23 22:15
→ NTUorz:很顯然妳不知道在怕什麼... 10/23 22:16
噓 dodoson:我其實很建議..h..k..應該接受心理諮商或看精神科門診 10/23 22:23
→ serenebeauty:不知道樓上可不可以說明一下 10/23 22:23
→ serenebeauty:您po了一篇戰意超強的文章 又在板友回復後刪文 10/23 22:24
→ serenebeauty:請問您的用意在哪? 10/23 22:24
→ NTUorz:好像有人比較奇怪的樣子... 還是我搞錯了 應該是我搞錯了 10/23 22:25
推 elle0001tw:dodoson同學,加油，好嗎？ 10/23 22:25
→ NTUorz:某人的兒子妳介紹他比較快 10/23 22:26
→ NTUorz:有熟識的嗎 10/23 22:26
推 makism:這個dodoson在氣急敗壞啥？有些人容易做賊心虛見笑起肖呢.. 10/24 10:29
→ dodoson:我還考慮把..h..k.不可告人的事抖出來 真的超級那樣.. 10/24 11:32
噓 dodoson:氣急敗壞的人可能超過你的想像 是.h..k.自己先在網路鬧的 10/24 11:41
推 makism:我想包括我在內關注小貓的板友都不在意HK與樓上的恩怨， 10/24 12:07
→ makism:如果樓上想針對hk這哎低進行蓋布袋動作，那是你的事， 10/24 12:08
→ makism:但關心三小貓之死的板友決不樂見此事被無聊鬧板者所模糊。 10/24 12:09
→ Kallima:>dodoson 私人恩怨請不要拿來宿舍版處理好嗎 10/24 19:50
推 dodoson:像.h..k.這種隨便把人家寢室號碼上網 事後又不道歉的俗啦 10/24 23:19
→ dodoson:我們可不可以也隨便上網亂講一堆 這根本就是垃圾的行為!! 10/24 23:21
推 Riapsed:之前那篇我推文推超多,明明有話好說,卻被刪文~ 10/24 23:29
→ Riapsed:講話顛三倒四,一堆謬誤跟歪理~超奇怪的 10/24 23:30
→ Riapsed:當時顏教官還出來勸架~非常不好意思~但我一點吵架的FU都沒 10/24 23:30
→ Riapsed:因為就只是,我說我的,他說他的,完全沉醉在幻想中~~~=.= 10/24 23:31
→ Riapsed:不過好像是另外一個ID另外一個人啦!呵呵呵 10/24 23:31
噓 dodoson:有那幾個ID是同一個人?? 趕快找出來!! 別轉移焦點 10/24 23:48
→ Riapsed:喔?找出來有獎金嗎? 10/25 02:28
→ Riapsed:有那麼重要喔? 你還滿緊張的 10/25 02:28
→ dodoson:我非常希望您趕快把虐貓狂和自慰狂 趕快抓出來 riapsed!! 10/25 08:12
→ dodoson:我會提供破案獎金 外加獎牌 ..H..K..的內幕我會提供啦 10/25 08:13
噓 dodoson:Riapsed 知道我會提供..H..K..懷疑虐貓的內幕 可能更害怕! 10/25 08:19
→ Riapsed:我一點都不害怕= =你還不趕快公布是誰虐貓?原來你知道啊 10/25 08:55
→ NTUorz:生病要記得看醫生 最近天氣涼了 10/25 10:24


板友指出：dodoXXX似乎也是虐貓人的ID，大致上就是dodoXXX=李XX=MeaXXXXX

虐貓人似乎還在Ptt八卦檢舉版，檢舉板友。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞2/22記者對於此事件的新聞＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

台北市傳出冷血殺貓狂，師大夜市有一隻貓咪被發現慘死之後，引發許多網友揭露從去年開始的一連串變態殺貓事件。網友為了查出兇手進行所謂的「人肉搜索」，根據目前網友蒐集的資料顯示，一名目前就讀台大博士班的李姓學生疑似就是殺貓兇手，只是本報以手機與MSN都無法聯絡上這位李姓男子。

目前有一位將貓給李姓男子認養的飼主表示，先前在台灣大學校園被摔死的貓，就是他送出的貓。他指出，對方向他宣稱是愛貓人士，有提過姓李，全程死不告訴電話號碼，說是用公共電話打過來的(無號碼)，說手機壞了，所以並沒有這位人士的連絡資料。

網路上確實有許多疑似李姓男子的認養留言，李男多半是會非常積極主動地認養貓咪，如果有兩隻就認養兩隻，甚至還會公開手機，並且主動跟飼主詢問進度。目前也出現幾名網友撰文指出，他們先前也將貓給李姓男子認養，現在很擔心貓咪的安危。

貓咪論壇與PTT網友都呼籲，有意願將貓給人認養的網友要注意這位李姓男子，如果先前自己懷疑曾經將貓給李姓男子認養，也請趕快出來指認，希望能讓整起事件能盡快水落石出。

根據《動物保護法》第6條，任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。如果違反第6條規定，故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。根據第25條的罰則：「可以新臺幣5萬元以上50萬元以下罰鍰，並得公布其姓名、名稱或照片：情節重大或2年內再犯者，處新臺幣20萬元以上，1百萬元以下罰鍰。5年再違反第一項各款情事者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣1百萬元以下罰金。」

http://www.nownews.com/2009/02/22/91-2412271.htm


OS：記者抄很大。果然有現成資源就是不一樣啊！！



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人室友上PTT說明之系列文章＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞室友站出來聲明

作者 biubiu21 (絕体絕命!!!) 站內 Gossiping
標題 [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間 Sun Feb 22 23:08:47 2009
───────────────────────────────────────

首先我想先聲明所有八卦版相關討論串我都看過

另外我室友也都知道這些事

畢竟他已經被叫去約談好幾次

當然他向我澄清沒有發生過這些事情

而我 也認為有多少證據說多少話

懷疑是允許的

但我認為不理智的言語上謾罵或是恐嚇不會讓事情變更單純

另外 我本身的立場十分中立

在現階段我不做任何對室友的評論

如果有任何能直接證明殺害貓咪的證據請提出

我只會針對我所親眼看到 親耳聽到的據實呈報

不會做任何沒有根據的推測或下斷論

另外希望這件事能早點水落石出

我希望我能平順的在此寢結束我的課業

至於一些網友會擔心我的安危~~~

學長跟我相處還算融洽 請各位放心


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人室友補充說明：

1. 室友確實有帶過貓進寢室 不只一次 但時間都非常短 不超過一天
2. 目前寢室並無養貓
3. 大家公佈的手機號碼就是室友的
4. 貓帶進寢室後到哪去了我真的不知道

如果有更多明確證據請提出
現階段請看證據說話
不要說我沒正義感什麼的
這個版大家都會看
我也很想幫上忙但別讓我為難


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞鄉民的懷疑

有人懷疑：室友文章為虐貓人所寫所編造的，但目前不確定。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞反駁虐貓人室友的言詞

作者 lmcp (?) 站內 Gossiping
標題 Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間 Sun Feb 22 23:52:49 2009
───────────────────────────────────────

證據我前面已經整理過了

貓在研一外被摔死，有照片 => 貓論找到送貓人 => 送貓人比對特徵發現是他送出的貓

=> 送貓人得到李xx照片指認無誤，貓就是送給他 => 得證


至於怎麼確認這一大串的…

先有了李xx的名字

=> 估狗到了中x大學某篇文 => 得到Meanxxx此id、原名、手機

=> 估狗到李xx目前就讀112大學工xxxxxxx系

=> 在ptt查此id，出處為貴舍，也曾出現在工xxxxx系

=> 估狗此手機號碼 => 得到Meanxxx在某blog回文要貓，留的手機就是這隻

故得證：此手機 = 李xx = Meanxxx



不錯啊你提供了新事證

1+2 ＝ 他的確有認養貓、或不知哪抓回的貓，一天就不見

　　還誆跟人說要認養，認養去天國嗎？

3 ＝ 上面眾鄉民估狗無誤

4 ＝ 貓真的不見了


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞112鄉民探訪消息＆室友不合八卦＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

鄉民指出，曾經在板上看過虐貓人和室友對嗆，並非室友單方面所說的融洽，更造成大家懷疑室友其實就是虐貓人本人。

至於鄉民探訪部份，請看下面：

 作者  F7788 (發現)                                           站內  Gossiping
 標題  Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
 時間  Mon Feb 23 00:22:52 2009
───────────────────────────────────────

代波  .. 有人去該寢外面探聽

 作者  K***G (**型男)
 標題  234
 時間  Mon Feb 23 00:21:07 2009
───────────────────────────────────────

可以幫我po一下  因為我之前TS之亂被設劣文

12:09我假裝買瓶沙士在144的陽台前喝飲料(143沒陽台)
我大概在陽台站了三分鐘吧
當然143前面一直都沒有鄉民

結果看到一個穿藍色運動褲的學生走出來
然後我往143裡面喵  看到一個穿高腰牛仔褲的人

所以我判斷應該那個時段是兩個人都在宿舍的

大概就醬~  肝蝦

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞第三號人物出現＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 作者  schwalbe (羅針盤)                                      看板  Gossiping
 標題  Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
 時間  Mon Feb 23 00:39:17 2009
───────────────────────────────────────

Well...

我現在目前在事主的寢室內，

(而且也只有我一位訪人士)

目前寢室內的確是有他與他室友二人，以及該寢室的確只有一部電腦


我所見與了解似乎跟版上敘述大有出入喔～

我想這言論是該停止了。


我現在就在他們寢室

而且正用他們的電腦

且現在他們正在跟管理員交談ing


我想這事情是事主與台大關懷生命社的糾紛

目前校方、該事主的系上已經約談完畢......

釐清重點當是有無虐貓 而非其他的


目前沒有任何證據

而這是根據社輔導員 該寢室鄰居 以及調閱宿舍錄影帶所得

沒有直接證據.......

這是現在的情形


據事主所說

該領養貓的狀況似乎為不適合領養狀態

(野性太重)

便送至鄉下野放或做出其他處置


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞其他人探訪後回報＆第三人回文＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


作者: iaminli (inli) 站內: Gossiping
標題: Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間: Mon Feb 23 01:01:01 2009

不好意思 有人丟我水球 要我一起去聽

老實說 我蠻峱的 不敢去 我說一下我去兩次看到的東西

第一次 看到兩個人在討論

第二次 我去的時候 我只有眼角喵了一下 大概有三人應該沒錯

但是有人說只有兩人 @ @ 有點不敢去確認

但是知道有人有如何 重點是要知道是否真的是有此事的話

只是外面數裡面有幾人 也沒什麼意義吧

堆文之目的只是想告訴大家 的確有這件事發生

現場live似乎對於解決這事情沒有太大幫助

直於143是否有虐貓等等 可能還是要等他們最後的結果吧


作者 schwalbe (羅針盤) 看板 Gossiping
標題 Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間 Mon Feb 23 01:04:16 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《iaminli (inli)》之銘言：
: 不好意思 有人丟我水球 要我一起去聽
: 老實說 我蠻峱的 不敢去 我說一下我去兩次看到的東西
: 第一次 看到兩個人在討論

我一直都在打電腦

視線不好

被遮住了

: 第二次 我去的時候 我只有眼角喵了一下 大概有三人應該沒錯

那是碩一輔導員


一切就請交與官方與生農學院的廖天威教官處理做定奪

(教官名稱為在下詢問事主所增加的)

請勿造成他人的困擾

謝謝

-----------被鄉民說騙人(以下是回應)

誰跟你們騙啊

目前你們所謂的女性內衣殺貓在我後面

另一位幫兇剛洗完澡出來

誰騙誰啊...

(門倒是關上了沒錯)


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞112教官以及112延一舍生治會出面＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


作者 narcissus3 (苟全性命於亂世) 看板 Gossiping
標題 Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間 Mon Feb 23 01:18:42 2009
───────────────────────────────────────

此事搞得網路沸沸揚揚，研一舍人心惶惶，從三隻小貓事件以來，
生治會都有持續關切剛剛親往143室，就我了解的跟大家報告:

143室房門敞開，卻無見得任何鄉民大軍(￣▽￣＃)﹏﹏
裡面三位同學，當事者與他室友，外加一位看熱鬧的，此事廖天威教官已有約談當事者，
各位鄉民若有證據或懶人包，可寄給顏國長教官，這是研一舍的輔導員，PTT的ID: ansonyen，
可方便他迅速處理，畢竟連柯南抓人都要有證據XD
生治會站在眾舍胞立場，希望不要因為個案，搞得研一舍像被圍城一樣
懇求記者朋友勿打擾其他舍胞的安寧，有新進展會立刻為大家報告，感謝。

　　　　　　　　　　　　　研一舍生治會總幹事 許家銘



作者 schwalbe (羅針盤) 看板 Gossiping
標題 Re: [超幹] 我就住在143寢 你們口中倒楣的室友
時間 Mon Feb 23 01:19:53 2009
───────────────────────────────────────

我說了

據我個人了解

他們目前的說法與台大官方為 這件事情已統一窗口交付給

d90341001@ntu.edu.tw

廖天威 廖教官負責

且軍訓室 系上 學務處等單位已要求該同學不要回應 一切交與軍訓室負責

OK

只針對有無虐貓事情

就這樣

謝謝


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞對於相關人士陸續出面之後續言論＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: aletheia (cOnJeCTuRe) 看板: cat
標題: 關於八卦版的文章
時間: Mon Feb 23 01:51:17 2009

抱歉我在那邊沒有PO文的權限，

我的劣文都是當初在法西斯版跟A1耀西在墮胎問題上對幹被版主發劣文拿到的獎賞，
造成我很難在各大版發文。

看研一舍生治會長的發言令人發笑，抱歉修檯燈修水電修床板我才找生治會阿。
這傢伙是殺貓的嫌疑人，還單純個案咧。
你老祖宗我可要去報警，管啥生治會，
生治會管這個還不如趕快去包肉粽端午發一發給大家。

研一舍的顏輔導員根本只是一個想搓湯圓，把事情化小的傢伙。
去年三隻小貓就這樣被搓掉了。怕事是吧？這次怕死你。

抱歉事件關係人明天就要去報案，誰要給教官甚麼懶人包阿，
收了讓你們藏起來嗎？
你們不是拿過懷生社給的東西嗎？有種就教官室到時自行行文和警察局要，看警察給不給。
學校自有校規處理，但不表示李先生不能被依法處置。
就讓按照合法程序一步一步走，學校怎麼處理是學校的事情。

如果有鄉民有甚麼有幫助的資訊，或是新的受害人
麻煩自己留底，將副本在貓論上發表，Lisa阿姨會很樂意協助。
或是寄給我做一個初步的統整　r94124008@ntu.edu.tw　
　

最後，感謝幫我轉八卦版。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞後續補充的

阿我講一下，除了必要人士之外麻煩不要還有鄉民亂入。
時間和地點不會透露，該找的哪些人或人士 Lisa阿姨都找了。
包含幾位送養者，議員助理，記者，動檢所官員等等。人到底有哪些我也抓不準，
很可能人會頗多，再更多人的話會很混亂。

明天我會在貓版回報狀況


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞當事者已經報案＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

目前幾位當事者已經報案，大家就靜觀其變。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞同住過一起的室友文章＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 作者  Hungy (希望有個好的開始)                               站內  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 112虐貓事件到底是有幾隻貓？
 時間  Mon Feb 23 18:30:59 2009
───────────────────────────────────────

我半年前住在研一舍144，是李同學的鄰居(我現在搬出來外面住了)

和143共用同一個浴室  (研一的格局是  寢 浴 寢  寢 浴 寢 .....)

我知道這位李同學有一些奇怪的舉動

＝＝＝＝＞阿白補充：我認為1.2.3.點為李的私人個人行為，所以就不想貼上來讓大家批判和探討，跟虐貓事件沒太大的關係。 


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞112立場說明＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: aletheia (cOnJeCTuRe) 看板: cat
標題: [心得] 今日聚會簡單報告
時間: Mon Feb 23 18:47:50 2009

因為我等等有事 所以非常快非常簡短的報告一次大概狀況


首先是台大的回應

是由學務長秘書竇先生出面

學務處在三次面談過李同學之後

台大目前有兩點立場

1.台大沒有調查權 所以只能就非強制性的部分詢問李同學

2.李同學的犯行要是事實的話 台大絕不姑息

竇先生的錄音要稍晚會奉上(感謝dirtymosher出借錄音筆 雖然我口氣很不好)

到場的三位送養人目前在羅斯福路派出所做報案的筆錄

今天現場也會同動檢所的人員 做了另一份筆錄


最後感謝 林醫師 Lisa阿姨 和三位勇敢出面的送養者 和在場的人士

我回家後會發一篇更詳盡的報告


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞相關新聞兩篇＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


認養小貓又殺害 博士生被控虐待

又發生虐待動物的案件，這一次事件的主角，竟然還是一名台大博士班的學生，四處認養貓咪，得手後再將他殺害，到目前為止，已經有六名前飼主出面指認，而台大校方也已經約談這名學生，雖然指證歷歷，不過他矢口否認。


　　這一張又一張照片，都是可憐小貓遭到虐待之後的情形，小貓身上傷痕累累，從另外幾個角度看，傷口已經深可見骨，是誰下的毒手？好多人指認是他，一名台大博士班的李姓研究生，在網路上四處說要領養貓咪，沒想到，飼主把小貓交給他之後，再看到已經變成這樣。


　　至於有幾隻貓遭到他的毒手，最少已經有六名的前飼主出面指認這名第一學府的博士，來到學校，原來校方早就接獲有人投訴，也約談過這名學生，有人證、有物證，但是當事人極力否認。


　　極盡變態的手法，警方已經在查，博士生曾經領養的貓咪，已經有好幾隻下落不名，去向也交代不清，一旦證實貓就是他殺的，不僅涉及虐待動物的官司，還得面臨退學賠上前途。(記者陳美喬、吳育勛報導)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/69/1eygo.html



〈獨家〉貓遭虐殺　網友疑台大博士生涉案　　＝＞阿白OS:這不是獨家 囧

最近在網路上，傳出的虐貓事件，網友比對殘忍割尾以及剝皮的照片跟來源之後，發現領養者都是同一個人，而且是一位還在台大唸書的博士班學生，今天網友串聯到學校討公道，還有人忍不住當場痛哭，台北市動檢局已經介入調查。


黃小姐：「我們的貓，都被他殺了。」記者：「怎麼知道貓被他殺？」黃小姐：「因為很多人的貓，而且一個正常的人，不會兩天就領養一隻貓，兩天就領養一隻貓。」

無法相信，送走貓咪小小的時候還是活蹦亂跳，但是沒多久卻已經冰冷！遇到同樣狀況的還有她，去年11月底把琥珀送給網友領養，隔天就被發現從高樓墜死，聽到琥珀送醫後才斷氣，方小姐當場痛哭失聲。

方小姐：「我本來那個時候，還沒有找到新的工作，只能把牠先送人，送出去的時候，後天就找到新的工作，如果可以晚幾天的話就好了。」

原本不認識的他們，上網討論後，才發現還有的貓尾巴被割、皮還被剝下；經過比對，發現來領養的網友居然是同一個，還是台大工學院的博士班學生。郭小姐：「都不給手機啊，就是沒有資料，都是拿同一個木箱裝貓。」

串聯來到學校，並找來台北市動檢所報案，還給她們一個公道。北市府動物保護檢查員譚文治：「我們目前都還在不斷把各個資料證據蒐集當中，(查證屬實)會處一年以下的徒刑。」

系上同學疑似虐貓，系辦以主任不在，低調迴避；大家只希望早日揪出殺貓兇手，不要讓更多無辜的貓咪成為亡魂。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/8/1eyag.html


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞當事者到112的事情經過＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: aletheia (cOnJeCTuRe) 看板: cat
標題: [恭迎]帛琉總統陶瑞賓參觀台大
時間: Mon Feb 23 22:20:03 2009


誰可以告訴我帛琉國旗是甚麼樣子？


以下的事情我只就個人理解做記錄，文責自付。

我目前手邊沒任何書面資料，你問我事發詳情，
八卦版的置底文提供的消息可能還比我多。


今天15:30分，我抵達台大校門口後，在場的人已經約莫有20位，

當中包含三位送養貓給李同學的關係人，Lisa阿姨，林醫師，SCPA會長，某議員助理，一位熱心的媒體工作者，和兩位蘋果的記者。

隨著時間的過去，還有別的記者和關心的朋友前來。先感謝關心此事到場的人。

主持場面的主要是林醫師和Lisa阿姨。


我們花很長的時間在等動檢所的兩位大哥從錯綜複雜的台大裡面走出來到校門口，在這段期間，我有側面的了解事發經過。目前知道的屍體共有六具，找到的送養人有五人，也就是送養出五隻貓。

五具屍體當中有五個送養時間是搭的上，當中又以琥珀這支有屍體照片和送養者有琥珀還活著時的照片，琥珀這例子比較確定。

目前有一具屍體非常幸運的，還冰存在台大獸醫系，今晚會將他的照片公布，麻煩請疑似送養此貓的送養者，告知大家。

我們很需要你指認李同學就是你當初送養的對象，和確認那隻貓是由你手中送出。


兩位動檢所的大哥大概在16:15之後才到大門口，原因是他們在校內了解校方的處理方式

我不清楚台大是哪個單位和他們做接觸。三位送養人分別和動檢所的大哥做筆錄，描述的過程大概都跟網路上說明的一樣。


約莫在16:30的時候，台大總務處有派人出來了解我們為什麼在此集會。

當時我很疑惑，為什麼是總務處？原因可能是總務處和台大懷生社有比較密切的關係，所以總務處才出面了解。當然此事是屬於學務處的管轄範圍，總務處當然不可能了解事情的始末，也在此事的校內程序上無法參上一腳。


總務處三番兩次的強調希望我們不要在大門口前，要撤到傅園裡面，因為今天帛琉總統參觀台大，可能嫌我們有礙瞻觀？

那如果帛琉總統臨時起意要去傅園參觀一下，那我們是不是要撤退到吉野家？

嗯，這只是些假設性的問題而已。

基本上，總務處的態度並沒有讓任何人不快，除了林醫師稍顯不耐而已。

這段時間因為我碰上四年沒見的比利時友人，和他愉快的談天，並沒有特別注意發生甚麼事情。


在動檢所人員作完筆錄後，總務處的人員就帶他們再進去台大迷路一下，可能是再做更進一步的交代，之後沒再看過他們了。


接著開始等待動檢所的人員回來，因為去警局報案必須會同他們，派出所才會受理（這是Lisa阿姨說的，我還沒查證過是否真的是這樣）。


大約17時，學務長秘書竇先生，以校方代表的身分，出來和三位送養人做交代。

竇先生對三位送養人的對話我有全程的錄音檔，大約18分鐘，可能晚點才會放上網供大家下載或聆聽。

我節錄一下竇先生的重點，


0.台大校長在今天早上收到送養者之一的檢舉信，並將信件轉交給學務處必須處理此事。

1.校方在三隻小貓事件過後已經約談過李同學三次，
　詳細約談內容是甚麼，竇先生無法透露。也無法透露李同學是否合作。
　李同學只承認曾經認養過貓，但否認相關殺貓的殘暴行徑。
　那認養來的貓在哪，李同學的回答是放生到心輔中心附近（位於研一舍旁）。
　但經學務處調閱過該處的監視錄影，沒有發現任何放養的跡象。
　這些是校方能透露的約談內容。

2.校方沒有任何的調查權，而基於保護學生的立場，在目前證據不足的狀況下，
　不可能也沒有必要侵害李同學的權益，竇先生個人認為愛護動物是普世價值，
　發生這種事情當然十分嚴重，只要有人能提供給台大充分的證據，
　那校方一定會處置。

　我記得我在此處問過，如果司法途徑證明了李同學確有如此惡行，那校方的回答是？
　竇先生的回答是，那當然就是確定的證據。

3.台大校方決不姑息這樣的行為。簡單來說，這句話我個人解讀的意思就是，
　如果李同學確實有殺貓，那台大將立刻招開獎懲委員會評估該學生該受到甚麼懲處。
　至於會不會在獎懲會上被搓掉或就地正法，那沒人不曉得。　　　　　　＜＝注意一下囉～
　

竇先生交代完後，就和記者們交談。

大概17:40之後，我帶著Lisa阿姨和三位送養人以及幾位朋友前往羅斯福路派出所報案。

在派出所待沒多久，因為我個人有事就先離開了。我叮嚀過要拿三聯單，應該是有吧。


最後感激今天出面的林醫師和Lisa阿姨，以及三位送養人和在場相關人士的意見和努力。

有甚麼新消息我會再補充。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 台大哲學所／梁晉華


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞民視訪問新聞&網友說明疑點＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 timespassby (流金歲月) 看板 Gossiping
標題 [轉錄][新聞] 貓遭虐死 疑台大博士生所為
時間 Tue Feb 24 15:27:10 2009
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: cuteyitta (Lorena) 看板: cat
標題: [新聞] 貓遭虐死 疑台大博士生所為--有疑點
時間: Tue Feb 24 15:05:27 2009

內有案件疑點，請收看~

新聞來源:
2/24 民視新聞

==================================================================
以下為新聞內文
==================================================================
民視記者 黃筱純 黃信儒台北報導

主播稿：
台大附近之前多次傳出貓咪遭虐死，經過愛貓網友合力調查，懷疑兇手很可能是目前正唸台大博士班的李姓男子，因為被虐殺的貓就是他領養的。儘管校方三次約談，李同學都否認，還在前幾天悄悄搬出宿舍避風頭。不過，台北市動檢所與警方已經介入展開調查。

新聞內容：
一張張虐貓照片，讓人看得怵目驚心，網友懷疑兇手可能是念台大工程科學及海洋工程學系博士班的學生。

【訪問】聲音來源:海洋工程學系教授

如果真的做了的話，我們是覺得這個學生或許在心理上是需要輔導的。

【訪問】台大學務處秘書 竇松林
他有反駁，他說他不可能，他怎麼會去虐貓呢？
(記者：他自己有養貓嗎)
他沒有養。他有領養貓。我問他說那你領養的貓呢？
他說他本來要去領養，那領養貓的時候，人家都沒有把貓給他，他的說法
是這樣。

李姓同學否認虐貓，還在前幾天悄悄搬出宿舍，非常低調。不過，在貓咪論壇上，網友指證歷歷，還公佈他的照片，戴個眼鏡、長相斯文，網友說虐貓男子以hahatwtw帳號，在網路上四處領養貓，手機號碼是0958開頭，不過常常關機找不到人。而且領養的四隻貓，不是慘死就是下落不明，目前動檢所已經會同警方展開調查。

【訪問】北市動物檢疫所長 嚴一峰
針對網友還有所有的物證還有人證，大概一週之內會完全搜查完畢。虐貓除了最高處100萬以下的罰緩。其實他假如是五年內再犯的話，或是情節重大連續犯的話，甚至最高可以罰1年以下有期徒刑。

一旦確定虐貓，李姓同學除了要背刑責，還得面對校規處分，不過，目前沒有直接證據證明虐貓的人就是李同學，想要揪出虐貓兇手，恐怕沒這麼簡單。

==========================================

大家有看到疑點了嗎？
根據台大學務處秘書竇松林的訪問，李姓博士生的說法是，
【他說他本來要去領養，那領養貓的時候，人家都沒有把貓給他！】

難道，這些送養人都是看錯了人嗎？

之前八卦板也有鄉民po文說，備註：此處鄉民指前八卦版主《schwalbe (羅針盤)》＝＝＝＞也就是他的室友
李姓博士生領養的小貓，因為野性太重，所以野放了。

為何小貓消失？說法都不一樣！是不是對了誰說謊？
看到自家的新聞，感覺很生氣啊！忍不住來PO文了...
希望快點抓到虐貓狂！！！



※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: pmtinameow (Tina喵) 看板: cat
標題: Re: 台大學務長秘書竇先生2/23發言的錄音
時間: Tue Feb 24 19:48:02 2009

我第一次聽到當事人有「野放」的說法是12月初去找輔導員調11/29錄影帶的時候

那次是被輔導員用「監視器拍攝範圍不大」及「若是宿舍同學所為，應會避開監視器」

此二理由婉拒

當時我們也和顏輔導員討論了從9月28以來的事情

顏輔導員提到，當事人有一次被室友舉報將貓帶進房間

他知道此事後要求當事人將貓帶離宿舍

後來再問，當事人說「我把貓放到心輔中心了」


至於輔導員聽到這樣的說法後會不會再特地去查一次監視器我就不知道了

學校說的查過監視器若是指9/28的事情，這是真的

而之後懷生社未再實際看過學校任何一部監視器的錄影畫面

若星期一校方才查監視器，第一，不可能那麼快就把影帶看完

第二，錄影畫面應不會保存那麼久


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞112兩極化回應媒體之新聞＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 veralii () 看板 Gossiping
標題 [新聞] 博士生被控虐貓 台大:查無此事
時間 Tue Feb 24 23:35:41 2009
───────────────────────────────────────

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090224/69/1f0rn.html
更新日期:"2009/02/24 22:26"

http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2009/02/24&source=\9802241900&NewsSNO=20090224N005&bw=2

http://tinyurl.com/c2dvbn
(2009/02/24 19:11)

台大校園發生虐貓事件，一名台大博士生遭控訴，認養貓咪後再狠心殺害，已經有六名前飼主出面指認，但台大表示查無此事。

台大校園驚傳虐貓，一名博士班學生被指控虐殺收養的小貓，還殘忍地把幼貓從舍頂樓丟下，小貓身首異處，手法十分慘忍，現在還有好幾隻貓咪下落不明，案件就發生在台大校園內，但是台大校方調查結果竟然是查無此事。飼主對於調查結果很不滿意，一狀告上警局，被指控虐貓的李姓博士生今年三十三歲，從高雄的中山大學畢業後，考取台大研究所攻讀博士，從博士班三年級開始就有人向學校舉發，他多次認領小貓，但是這些貓卻都死於意外。飼主指認歷歷，校園成了虐貓地點，和李姓博士班同科系的研究生都覺得不可思議，更害怕自己的安全。

台大表示調查已經告一段落，李姓博士生也搬離宿舍，現在飼主們只能寄望警方趕緊查清楚，到底殺害小貓的兇手是誰，把還沒有遇害的小貓救出來。（綜合報導）


作者 l12113114116 () 看板 Gossiping
標題 [新聞] 李姓博士生涉虐殺貓　台大：配合追查
時間 Tue Feb 24 23:39:08 2009
───────────────────────────────────────

http://www.nownews.com/2009/02/24/138-2413126.htm

李姓博士生涉虐殺貓　台大：配合追查

日前傳出台北又出現虐貓殺手，愛貓的網友連日上網展開大搜索，經交叉比對，網友懷疑數度領養幼貓的台大李姓博士生就是嫌犯，昨天(23日)受害貓友集體到台大指認，由於沒找到這名博士生，隨即赴警局正式提告。台大校方在24日上午也出面說明，強調會進行調查，短時間內會給大家答案。

網路上po出一張張小貓咪受虐慘死的照片，有的被摔死、有的遭剝皮，張張令人怵目驚心，是誰如此狠心？PTT版上網友全把矛頭指向台大海洋工程系李姓博士生，愛貓人士指證歷歷，去年11月李姓博士生認養一隻名叫「琥珀」的貓，隔不到一天，竟然被發現在台大研一舍附近慘遭摔死，其他虐殺相關的指控人數多達30幾個。

愛貓人士昨天前往台大找人，卻找不到這名李姓博士生，因此一狀告上警察局。對於第一學府的學生被冠上「虐貓兇手」，台大校方顯得很低調，台大教務處秘書竇松林表示，「我們也找過李姓同學來問，他當然是堅決否認，我們也查證過一些錄影帶，事實上他並沒有實際被錄影帶拍到這種行為，所以並沒有直接證據說他有這樣的行為。」

台大還一度拒絕媒體採訪，就怕虐貓事件影響校譽，但有網友調查發現，李姓博士生是個和老師已經有一段時間沒有看到他，聽聞他涉嫌虐貓而感到不可思議，一名台大海洋工程系教授表示，「他(李同學)看起來滿正常，如果確實是有虐待動物的話，我想這不是一個很好的，尤其是保護一些動物都來不及了，更何況做這些，感覺上好像比較殘忍。」

擔心虐貓事件越演越烈，台大校方發出聲明表示，一定會配合警方追查到底，給愛貓人士一個交代。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞多了受害者一名＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 ashin0709 (ＳｈＩｎＭａＹ) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 虐貓事件又多一位苦主...
時間 Wed Feb 25 18:13:49 2009
───────────────────────────────────────

殺貓 好像又有一位苦主出現了

是一個PINK開頭的網友寄信給我

他會害怕

所以由我幫他代PO

以下是他寄信給我的內容

這是他給我養的貓
但是我不隻到貓是從哪來的
後來貓咪環給他了
就是後來他發文要送出黑黑之前
或許這是別的版友送出的貓


大概是是九月底
我今天醒來看到新聞
她說把貓都放養了
我就很生氣
因為我知道他不可能放養
但我沒有證據
不知道人證算不算
於是我打電話去動檢所
他們說承辦人員不在
會在與我聯絡
到目前為止
還未接到動檢所的來電

附小貓照片一張

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ashin5203399&b=39&f=1852130526&p=0

這個部落格是我本人的


聽這位網友說 好像是變態把貓送給他
他不知道什麼原因又把貓還給變態了
貓的來源不明 送回去後也下落不明

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞新聞一則和反駁文章＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 xomega (熱可可) 看板 cat
標題 [新聞] 博士生發抖：我沒殺貓「收養10隻全野放」
時間 Wed Feb 25 05:26:12 2009
───────────────────────────────────────

新聞來源:2009年02月25日蘋果日報

網址:

==================================================================
以下為新聞內文
==================================================================

【陳建緯、塗豐駿、楊雅靜╱台北報導】被貓友指控虐殺幼貓的台大工程科學及海洋工程
學系博士班學生李念龍，昨天終於現身！他昨到台北市動物衛生檢驗所說明，坦承近半年
陸續收養近十隻貓，「但全都野放了，讓牠們回歸大自然！」且表示目前沒有證據證明他
殺貓；對此，貓友氣憤痛斥：「他領養的都是幼貓，野放擺明是要牠們去死！」台大校方
則指出，將視調查結果依校規處置。

疑點重重
昨上午十時許，李念龍（三十三歲）頂著大太陽，帶著一把粉紅色的雨傘，到北市動檢所
進行說明。行前《蘋果》記者詢問虐貓事件的疑點，面對記者提問，李念龍的手不住地發
抖，言談間防衛心極強，唯一不斷重複的，就是堅稱：「我沒有虐待貓，這些貓不是我殺
的，目前沒有直接證據證明這事是我做的。」
李念龍至動檢所後，向所方指出：「我承認近半年來，有陸續收養過近十隻貓。」李說，
拿到貓後他都先帶回宿舍洗澡，這點室友可以作證，隨後就將貓全部野放了；而關於收養
貓的目的，李回答：「想要讓牠們回歸大自然。」

稱與人交惡被栽贓
李念龍說，他懷疑此事是有人和自己有過節，在網路上誣衊他所引起，「半年前研一舍發
現有三隻小貓遭虐死棄屍，台大懷生社的就強烈質疑我。」李還說：「可能是之前發生糾
紛，有人做了之後，再栽贓給我。」
動檢所人員詢問李念龍願不願意與受害貓友對質時，李直言：「不願意！」動檢所呼籲，
除了李本身的說法，也希望更多受害貓友出面提供證據。

找伴說法自打嘴巴
對於李念龍的說法，暱稱「白狼」的受害貓友方小姐聽聞後痛批，李根本睜眼說瞎話，她
說：「李念龍領養的全是幼貓，大部分還沒斷奶，無法吃固體食物，就算真的野放，根本
也活不下去！」
另一名受害貓友黃小姐也質疑，當初李念龍來領養幼貓時，再三保證會好好照顧，自稱飼
養小貓是為了陪伴自己，「現在怎麼變成要讓小貓回歸大自然？太矛盾也太不合邏輯了吧
！」

數度謊報貓狗遭虐
台大懷生社社員昨則回應，李念龍去年曾熱心通報三隻小貓被棄屍、有小貓摔死在研一舍
外，甚至數度謊報貓狗遭虐受重傷，「當時我們都未懷疑過他。」直到日前發現，摔死的
小貓竟是李自己領養的「琥珀」，且李事後四處發文同情這隻小貓，「行徑這麼怪異，我
們當然會有所質疑。」
對此台大學務處秘書竇松林表示，李已去動檢所說明，也承諾會配合調查，「他的說法還
是一樣，說沒虐殺貓。」由於並無直接證據，竇松林說，將待有確切證據或調查報告出來
後，若指控一切屬實，校方會依校規加以處分。


作者 aletheia (cOnJeCTuRe) 看板 cat
標題 2/25簡短報告
時間 Thu Feb 26 00:37:15 2009
───────────────────────────────────────

http://blog.xuite.net/antiabuse/blog

今日的消息是: "今日掌握到關鍵證據 案情已有重大突破"

今天確實有不錯的進展 但是抱歉很多事情無法透露


可以透露的三件新消息就是

1.根據證詞 李同學使用過研一社的烘衣機做為兇器
或許研一生治會要採取一些適當的措施比較好

2.2008/10/10的貓屍 似乎找到送養人了 已取得連繫
感謝shwu版友徹夜搜尋

3.馮燕(台大學務長)行程很滿 不肯見小社團


另外還有一些與案情無關的小八卦....就不提了


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人似乎已認罪＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 romado (it's my life) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 虐貓案 北市動檢所：關鍵證人已快出現
時間 Thu Feb 26 18:01:46 2009
──────────────────────────────────────

剛看到電視直播新聞

已認罪

每隻貓罰1.5萬，乘10後罰款15萬

且有可能受到1年內的判刑


有新聞出現後自刪


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞虐貓人只承認棄養＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者 YOYOGIVEME (認真!認真!認真!) 站內 Gossiping
標題 [新聞] 虐貓案／醫師：他犯後會找觀眾
時間 Thu Feb 26 18:55:26 2009
───────────────────────────────────────

(2009/02/26 18:38)

被虐致死的小貓，在送養前留下的照片。（圖／翻攝自網路） 生活中心／綜合報導

經過愛貓人士連日在網路緝兇，疑似虐殺多隻幼貓的台大博士班學生李念龍終於曝了光，儘管他一再強調沒有虐貓，不過，單單棄養幼貓這件事，就會讓這位博士生面臨1隻1萬5，10隻共15萬元的罰款，另外，台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰表示，目前已掌握了關鍵和目擊證人，應該就快找到了，一旦確定虐貓罪行，李念龍還得加上最高1年的刑期。

去年9月，台大校園開始出現幼貓的屍體，累積到現在竟然高達10隻，除此之外，貓友也在師大附近發現尾巴皮毛被剝去，活活被虐致死的貓屍，於是愛貓人士集合起來，自立救濟進行查訪，結果發現台大博士生李念龍涉嫌重大，並有3名網友報案指控李涉案，網路緝兇小組成員之一的林醫師指出，「我們的同學都認為，他精神狀態是有問題的，因為常常來報有貓受傷，等於是做了一個案以後，去找觀眾來一樣。」

北市動檢所25日約訪李念龍，但李否認虐貓，只承認領過幾隻養貓，隨即在校園放養。不過，就隨意放養貓咪這個部份，就得讓他吃上高額罰款，動檢所所長嚴一峰表示，「棄養等放死，他已經主動承認棄養這個罪了，棄養一隻罰1萬5，所以乘上10隻，你就知道了！」嚴一峰並指出，經過連日追查，動檢所已經掌握了目擊、關鍵證人，應該很快就找到了，動檢所打算讓全案直接進入司法程序，一旦確定虐貓罪行，李念龍將面臨1年刑期。

民進黨立委黃偉哲26日下午針對此事在立法院召開記者會，他指出，去年一整年，全國彙整的被虐待或傷害動物的件數高達743件，但是真正成案的只有31件，他呼籲主管機關應該提醒各界有關保護動物和處理虐待案件時的蒐證技巧，並且建立動物送養的規範，出養者應該留下收養人的聯絡資料，以保留後續追蹤的管道。嚴一峰和林醫師則提醒網友：為了避免真正的兇手毀屍滅跡，很多蒐證應該採取較私密的程序，並且以保護貓咪為優先，


為了替不幸慘死的貓咪討回公道，這場記者會也有不少貓友參加，大家都決定要繼續努力找到讓虐貓者被繩之以法的證據，帶著愛貓MUIMUI的陳小姐表示，「如果你是一個母親的話，你怎麼……，如果你得知有小孩子被分屍，那你是什麼樣的感覺。」網路緝兇小組成員的蘇小姐也說，「動物是不會說的，他們不會逃跑，也不會喊救命什麼的，所以看了真的都會非常難過！」

http://www.nownews.com/2009/02/26/91-2414455.htm




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞112虐貓人照片＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

本來要貼照片

但是提供者路人甲先生不希望公布照片

所以就把網址拿掉囉，抱歉啦^^"

 

以上資料皆來自八卦版和貓版。

大致情形就是這樣，有缺漏跟我說一聲會補的。